WordPress of maatwerk?

Wij bouwen op maat. Dat maakt dit een vraag waarop u van ons een gekleurd antwoord zou kunnen verwachten, dus laat ik beginnen met het stuk dat tegen ons pleit: voor een flink deel van de bedrijven die ons benaderen, is WordPress de verstandigere keuze.

Ruim veertig procent van alle websites ter wereld draait erop. Dat zijn er te veel om af te doen als een slechte keuze. De vraag is niet welke van de twee beter is, maar welke bij uw situatie past — en dat hangt vooral af van wat u met de site wilt doen nadat hij klaar is.

Het verschil in één alinea

WordPress is kant-en-klare software die u installeert en waar u vervolgens een jasje overheen trekt. Er zit een beheerscherm in waarin u zelf pagina's maakt, en er bestaan tienduizenden uitbreidingen die er functies aan toevoegen. U koopt iets dat al bestaat en past het aan.

Maatwerk betekent dat de site voor u geschreven wordt. Er zit alleen in wat u nodig heeft. Geen beheerscherm dat honderd dingen kan die u nooit gebruikt, geen uitbreidingen van onbekende makers, maar ook: niets dat er al is voordat iemand begint.

Wanneer WordPress de betere keuze is

In deze gevallen zouden wij het zelf ook aanraden, en zeggen wij dat ook gewoon als u ons belt.

• U wilt vaak zelf publiceren. Wekelijks een artikel, nieuws, aanbiedingen. Daar is WordPress voor gemaakt en daar is het goed in.
• U wilt alles zelf kunnen aanpassen zonder iemand te bellen. Het beheerscherm is een vak apart, maar het is te leren, en er zijn duizenden handleidingen voor.
• Het budget is echt krap. Een goed gebouwde WordPress-site op een bestaand ontwerp is sneller klaar, en dat scheelt in de prijs.
• U heeft iets nodig dat duizenden anderen ook nodig hebben. Een nieuwsbrief, een evenementenagenda, een eenvoudige webwinkel. Dat bestaat al en hoeft niet gebouwd te worden.

Wanneer maatwerk beter uitpakt

De omslag komt bijna altijd op hetzelfde punt: als de site niet alleen informatie toont, maar iets moet dóén dat bij uw bedrijf hoort.

• Snelheid is belangrijk voor u. Een WordPress-site met vijftien uitbreidingen laadt een veelvoud van wat nodig is, en op een telefoon met slecht bereik merkt uw bezoeker dat. Dat is te verhelpen, maar het kost werk, en het verwatert weer bij de volgende update.
• Het moet er niet uitzien als de rest. Een gekocht ontwerp is door duizenden anderen gekocht. Dat valt pas op als uw concurrent hetzelfde sjabloon blijkt te hebben.
• U wilt er geen omkijken naar hebben. Een WordPress-site vraagt onderhoud: de kern, het ontwerp en elke uitbreiding krijgen eigen updates, en die kunnen elkaar in de weg zitten. Maatwerk heeft dat niet, want er zit niets in dat van iemand anders is.
• Veiligheid weegt zwaar. Juist omdat zoveel sites erop draaien, wordt er gericht naar WordPress-sites gezocht met lekken in oude uitbreidingen. Bijgehouden is het prima veilig — maar "bijgehouden" is precies waar het in de praktijk misgaat.

Wat het op termijn kost

Op dag één is WordPress bijna altijd goedkoper. Over drie jaar ligt dat anders, en dat komt niet door de bouw maar door het bijhouden. Updates die iets breken, een uitbreiding die wordt opgeheven en vervangen moet worden, een site die langzaam zwaarder wordt. Reken bij een WordPress-site op een paar uur onderhoud per kwartaal die bij maatwerk niet nodig zijn.

Dat maakt WordPress niet duur — het maakt de vergelijking alleen oneerlijk als u alleen naar de bouwprijs kijkt. Zet er drie jaar onderhoud bij en vergelijk dan pas.

Hoe u kiest

Gaat u zelf veel publiceren en is het budget leidend, neem WordPress en zoek iemand die er netjes mee omgaat. Moet de site iets kunnen dat bij uw bedrijf hoort, of wilt u er na oplevering niet meer aan denken, dan verdient maatwerk zich terug. Twijfelt u: vraag bij ons een offerte aan en zeg erbij dat u dit overweegt. Als WordPress in uw geval verstandiger is, zeggen wij dat — dat kost ons een opdracht en levert ons een eerlijk advies op.